25/09/2021
Что лучше, пенополистирол или минеральная вата: что теплее, дешевле и долговечнее

Что лучше, пенополистирол или минеральная вата: что теплее, дешевле и долговечнее

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и выясним, что лучше, пенополистирол или минеральная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более подробному сравнению индивидуальных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно разные по технологии изготовления и внутреннему устройству. Базальтовые маты получают путем плавления и распушения натурального природного камня, а плиты из ПФС — в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот тип пены получают путем вспенивания стирола и формования плоских прямоугольных пластин на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит из 96-98% небольших пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, благодаря чему пенополистирол становится эффективной изоляцией.

полистирол

Общие характеристики:

  • прочность на сжатие при достижении 10% деформации — 0,05-0,2 МПа;
  • плотность — 20,0-50,0 кг / м3.
  • механическое сопротивление изгибу — 0,07-0,35 МПа;
  • коэффициент теплопроводности — 0,028-0,042 (Вт / м * К);
  • влагопоглощение при погружении в воду на сутки — 2-4%;

Разгон показателей связан с различными марками производимых ГЧП. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

Профессионалы:

  • простой монтаж (с помощью клея и пластиковых гвоздей);
  • не подвержен влиянию плесени и грибка даже при постоянном воздействии влаги.
  • инерция к действию цементных растворов;
  • длительный срок службы, достигающий 50 лет;
  • низкая плотность, не нагружающая строительные конструкции;
  • огнезащитная способность;
  • диапазон рабочих температур от -50 ° С до + 75 ° С (максимально допустимый + 160 ° С);
  • отличные изоляционные качества, увеличивающиеся с увеличением плотности пены;
  • хорошая адгезия к гипсовым растворам и лакокрасочным покрытиям;
  • бюджетный;

Недостатки:

Серьезным недостатком плит ПФС является необходимость контроля горючести материала. Дело в том, что некоторые из этих пен горючие и относятся к классу G3. Однако добавление антипиренов делает полистирол класса G1 — самозатухающими материалами.

Поэтому при покупке нужно взять кусок печки и поджечь. Жжение должно прекратиться через 4-5 секунд. Если этого не произошло, то такую ​​теплоизоляцию нельзя использовать для утепления фасада.

Также критики пластинок PSP отмечают:

  • способность разлагаться под воздействием некоторых видов красок и клея;
  • старение под воздействием солнечного ультрафиолета.
  • способность резонировать и передавать колебания шума и вибрации;
  • выделение стирола при нагревании выше 30 ° С и при отсутствии сплошного покрытия поверхности;
  • выделение цианистого водорода, фосгена и других токсинов при растворении под воздействием открытого пламени;

Полистирол — один из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия необходимо дополнительно защищать от их ударов.

Базальтовая вата

Для формирования плит минеральной ваты используются тонкие волокна, полученные из расплавленного базальта, которые обдуваются сильным потоком воздуха. В дальнейшем массу волокон сжимают прессом до получения необходимой плотности. В результате получается утеплитель, в котором:

  • плотность — 30-40,0 кг / м3.
  • прочность на сжатие при достижении 10% деформации — 8-60 кПа;
  • коэффициент теплопроводности — 0,035-0,045 (Вт / м * К);
  • механическое сопротивление изгибу — 0,12-0,16 МПа;
  • влагопоглощение при погружении в воду на 24 часа — 1-2%;

Выпускается несколько марок матов из базальтового волокна, поэтому указанные технические характеристики увеличились.

базальтовая вата

Положительные черты:

Среди основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

  • устойчивость к грибкам, плесени и грызунам.
  • высокая эластичность;
  • срок службы более 50 лет, но это только декларация производителя, так как производство материала осуществляется не более 25 лет;
  • устойчивость к агрессивным химическим веществам;
  • отличные теплоизоляционные качества;
  • отсутствие гигроскопичности;
  • экологическая чистота и безопасность;
  • негорючесть и устойчивость к нагреванию до 1100 ° С;
  • простая технология монтажа;

Недостатки:

Основным недостатком базальтовых матов является высокая стоимость, связанная с большими энергозатратами при их производстве. Кроме того, следует отметить большое количество пыли, выделяющейся при установке слоя теплоизоляции.

Экструдированный пенополистирол

Экструдированный пенополистирол, как и полистирол, изготавливается из стирола, но другим методом: экструзией. Все ячейки имеют одинаковый размер, а их диаметр не превышает 0,1-0,2 мм. В результате получается более прочный материал с большей жесткостью и меньшим водопоглощением. Легко переносит экстремальные температуры. Коэффициент теплопроводности 0,029-0,035 Вт / (м · К).

Паропроницаемость этого утеплителя практически нулевая, поэтому его можно использовать в местах с повышенной влажностью. Даже при больших нагрузках экструдированный пенополистирол не давит, поэтому его используют при строительстве дорог, путей и фундаментов. В отличие от обычного пенопласта, грызуны не интересуются экструзией.

В частном строительстве обычно используется для утепления стен, балконов, полов, фундаментов, крыш, подвалов и лоджий. Рекомендуемая температура эксплуатации от -50 ° C до + 75 ° C. Помимо пены, он имеет более высокую степень воспламеняемости (G3, G4). Панели из экструдированного пенополистирола необходимо защищать от солнечных лучей.

Сравним материалы

Чтобы определиться, какой материал использовать, необходимо понимать, в чем преимущество одного из них перед вторым и наоборот.

  • Легкость установки. С пеной работать намного проще, так как этот материал безопаснее. При работе с минеральной ватой необходимо использовать все средства защиты: перчатки, защитные очки, респиратор. Также необходимо работать в брюках и с длинным рукавом. Волокна минеральной ваты, попадающие в организм через дыхательные пути, вызывают сильное раздражение, у пены такого дефицита нет.
  • Качество изоляции (теплопроводность). Что будет теплее — пенопласт или минеральная вата. Если сравнить оба этих материала, то можно сказать, что 8 см пенопласта заменяют 10 см минеральной ваты. Поэтому для максимальной эффективности утепления стоит использовать пенополистирол. Лучше согревает. К тому же за счет меньшего веса он не создаст большой нагрузки на фундамент конструкции.
  • Огнеупорность. По сравнению с этим минеральная вата выигрывает с точки зрения огнестойкости. Не горит даже при высоких температурах. Поэтому в тех местах, где повышается риск возгорания, лучше использовать минеральную вату. Например, это может касаться утепления котельной.

Лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минеральной ватой

Утепление фасада

  • Цена. Если выбрать такие же параметры теплоизоляции, оказывается, что пенопласт дороже минеральной ваты, поэтому предпочтение лучше отдать последней.
  • Впитывание воды. Минеральная вата хорошо впитывает влагу, при этом теряются ее теплоизоляционные свойства. Утепляя открытые участки минеральной ватой, их необходимо защитить слоем клея или пленки до первого дождя. Проглатывание большого количества ваги на материале значительно снизит его качество. Поэтому, задумываясь над этим моментом, стоит выбрать пенополистирол.
  • Легкость оштукатуривания. Если речь идет об утеплении фасада мокрым методом, лучше использовать пенополистирол, так как адгезия клея к пенополистиролу намного лучше, чем у минеральной ваты, это позволит произвести штукатурку достаточно быстро. К тому же листы пенопласта легче равномерно клеить, а это скажется на качестве фасада.
  • Проницаемость для водяного пара. Минвата способна поддерживать в помещении хороший микроклимат, при этом пена практически непроницаема для воздуха.
  • Воздействие грызунов. Минеральная вата здесь имеет преимущество. Пену могут грызть мыши, а в сельской местности даже гуси представляют опасность для материала — они просто едят его. Поэтому для защиты утеплителя его необходимо оштукатурить.

Рассмотрев достоинства и недостатки обоих материалов, можно сделать вывод, что однозначного ответа на вопрос, какой лучше, не существует. Каждый хорош по-своему. Поэтому решать, какой материал использовать, стоит исходя из того, какую часть строения вы планируете утеплять.

Требования к утеплителю деревянных стен

Обновленный СНиП по теплоизоляции, действующий с 2003 года, предъявляет жесткие требования к утеплению деревянного фасада. Если раньше нормам соответствовал деревянный дом толщиной 200 мм или бревна диаметром 280 мм, то теперь они уже не соответствуют новым стандартам.

Владельцы уже построенных домов никак не могут изменить ситуацию, но стоит учесть, что затраты на теплоизоляцию такой конструкции весьма скромны по сравнению с затратами на отопление в течение нескольких лет.

Древесина для возведения стен давно пользуется популярностью по нескольким причинам:

  • способность пропускать воздух.
  • экологичность;
  • отличные теплотехнические свойства;
  • безопасность;
  • обеспечить комфортный микроклимат в доме;

Поэтому внешнее утепление деревянного дома нужно выбирать таким образом, чтобы все строительные материалы не снижали полезных характеристик древесины, что иногда бывает сложно реализовать.

Независимо от имеющейся толщины стен конструкции, внешнее утепление здания необходимо проводить по некоторым правилам, установленным СНиП:

  • расположение слоев должно обеспечивать высыхание конструкции и предохранять ее от скопления влаги.
  • доступ паров жидкости к тепловой защите должен быть максимально ограничен;
  • теплоизоляцию необходимо тщательно защищать от попадания влаги;
READ  Белые двери в интерьере: как оформить и вписать в стиль – фото и правила

Первое требование технически легко выполнить. Внешняя отделка защищает теплоизоляцию от контакта с влагой, свойства которой усиливает гидроизоляционная мембрана.

Защита от водяного пара, проникающего изнутри помещения, поддерживается специальными паронепроницаемыми мембранами, которые не препятствуют прохождению воздуха через деревянные стены, но блокируют более крупные молекулы жидкости, находящиеся в горячем воздухе отапливаемых помещений. Есть некоторое несоответствие требованиям к размещению слоев, которые должны способствовать эрозии водяного пара от конструкции.

Дерево — нестандартный строительный материал, который быстро впитывает влагу и так же быстро ее отдает. Однако если установить паронепроницаемую мембрану с внешней стороны стен, естественный перенос влаги будет нарушен, что отрицательно скажется на деревянной конструкции, которая при намокании начинает гнить.

В связи с этим большинство специалистов не рекомендуют использовать пленку для деревянных полов в качестве внешней гидроизоляции и рекомендуется вообще отказаться от паронепроницаемых мембран, чтобы не препятствовать выходу водяного пара из стены и от изоляции в обоих направлениях.

И те же требования к сушке конструкции накладывают ограничения на выбор изоляционного материала.

Сравнение характеристик

Сравнивая, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, мы будем учитывать несколько основных технических и эксплуатационных характеристик:

  • звукопоглощающие свойства.
  • плотность утеплителя;
  • экологическая чистка;
  • впитывание воды;
  • теплопроводность;
  • устойчивость к биологическим воздействиям;
  • цена;
  • простота установки;
  • сила;
  • пожарная безопасность;
  • продолжительность жизни;

Что экологичнее

При нормальных условиях эксплуатации оба ТЭНа абсолютно безвредны для здоровья человека. Но при повышении температуры, а тем более при воздействии открытого огня, пена может стать опасной.

При плавлении полистирола начинается активное выделение ядовитых и ядовитых газов. А потому в большинстве европейских стран использование панелей PPS для утепления запрещено законом. Хотя в нашей стране его используют везде.

Что лучше сохраняет тепло

Оба нагревателя обладают прекрасными теплоизоляционными характеристиками. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то с уверенностью можно сказать, что пенополистирол — более эффективный утеплитель.

сравнение обогревателей

Что дешевле

Стоимость базальтовых матов варьируется от 1400 до 2300 руб / м3. Пенополистирол продается по цене 1900-2300 руб / м3, т.е цена практически такая же. Но, как было сказано ранее, пена более горячая и ее потребуется на 40-50% меньше. Получается, что плиты ППС дешевле минеральной ваты.

Что дольше прослужит

О технических характеристиках уже говорилось, что срок службы плит ПФС составляет 25 лет, а базальтовой ваты — 50 лет. Вата здесь — безусловный лидер. Однако при выборе утеплителя необходимо учитывать используемый способ отделки. Таким образом, фасад, оштукатуренный «мокрым» методом, прослужит не более 25 лет. Поэтому использование дорогой прочной ваты просто теряет смысл.

Чем проще утеплять

Технология установки обоих обогревателей идентична. Утеплитель сначала закрепляется на клее, а затем фиксируется пластиковыми гвоздями типа «гриб».

Что менее привлекательно для вредителей

И полистирол, и минеральная вата не подвержены образованию плесени и грибка. Но грызуны очень охотно проделывают дыры в пенопласте, который в этом вопросе значительно уступает базальтовым волокнам.

Другие критерии

При выборе утеплителя рекомендуется обращать внимание на такие сравнительные качества, как:

  • полистирол практически не имеет паропроницаемости.
  • базальтовые маты обладают высокой прочностью на изгиб, что позволяет утеплять поверхности сложной конфигурации;
  • пена намного легче минеральной ваты;
  • противопожарные характеристики пены значительно ниже, чем у конкурента;
  • пенополистирол меньше впитывает влагу и не теряет своих свойств при намокании;

Наиболее подходящие места для утеплителей

Обобщая вышесказанное, стоит выделить совместимость материалов с различными поверхностями или участками частных домов.

Полистирол подходит для:

  • мансардные этажи / верхние этажи.
  • невентилируемые кровли (плоские, утепленные);
  • горизонтальные и вертикальные части фундамента (хороший контакт с влажным грунтом);
  • внешние или внутренние стены домов независимо от материала;

Минеральная вата подходит для:

  • трубы для водопровода, газа и др магистралей.
  • места, которые периодически сильно нагреваются;
  • деревянные дома («дышащие») (снаружи — только с вентилируемым фасадом);
  • бетонные или железобетонные конструкции (например, гаражи);
  • чердаки, чердаки, скатные крыши;
  • кирпичные дома;
  • каркасные конструкции любого типа;

Преобладание пенополистирола с минеральной ватой обусловлено хорошими изоляционными характеристиками. Конечно, у материалов есть не только преимущества, но именно из этой пары стоит выбирать прочный домашний теплоноситель.

Лучшие производители на рынке

Один из первых производителей, вышедших на российский рынок с предложениями утеплителей из минеральной ваты — УРСА. Позже появилась продукция Knauf, Rockwool, Isover. Эти производители считаются лучшими на сегодняшний день. Аналоги других фирм дешевле, но качество может отличаться не в лучшую сторону.

лучшие производители печей
Проверенные производители

Наиболее известными производителями экструдированного и обычного полистирола на сегодняшний день являются Пеноплекс, Элит-Пласт и ТехноНИКОЛЬ. Любая из представленных марок гарантирует достойное качество утеплителя на основе пенополистирола.

10. Долговечность утеплителей

Казалось бы, минеральная вата — гораздо более прочный материал, так как состоит из почти бессмертного камня. Ведь перепады влажности, замерзание и оттаивание, наслоение под собственным весом — все это со временем ухудшает свойства минеральной ваты.

Пенополистирол доказал свою долговечность — оснащенные им холодильники работают 30-40 лет. Современные виды полистирола очень устойчивы к агрессивным средам — ​​их даже используют для утепления подвала, где они соприкасаются с открытым грунтом

В целом можно сказать, что оба материала при правильной установке и эксплуатации прослужат дому всю жизнь.

Преимущества и недостатки минеральной ваты

Минеральная вата также является отличным материалом с точки зрения качества теплоизоляции. Он отличается от пенополистирола другой структурой, представленной волокнами.

Толщина последнего составляет 4-5 мкм при длине 15-50 мм.

Минеральная вата доступна в рулонах, листах и ​​матах. Самый распространенный размер материала плиты — 60 * 120см.

Стоит сказать, что у минеральной ваты есть одна классификация, а тем более не одна. Материал отличается характеристиками состава и прочности. По первому критерию выделяют следующие виды:

  • базальтовая вата — самый современный и востребованный подвид материала. Его главное отличие от «собратьев» состоит в том, что он не содержит вяжущих примесей в виде шлака, стекла и минеральных компонентов. Базальтовая вата идеально формуется в маты, листы и рулоны. Его также можно приобрести в оптовом виде, но, как правило, такой вариант «исполнения» из минеральной ваты приобретается редко.
  • шлаковая вата производится из доменного шлака. Благодаря наличию в составе последнего такой материал обладает так называемым свойством остаточной кислотности. В результате, находясь во влажном помещении, шлаковая вата может негативно сказаться на состоянии металлических поверхностей. Однако если говорить о теплоизоляционных качествах, то они довольно неплохие, шлаковая вата способна сохранять тепло благодаря своей высокой теплоемкости;
  • стекловата, широко известная еще с советских времен. Им было изолировано буквально все, от стен квартир до крыш и коммуникаций. Стекловата имеет очень низкий коэффициент теплопроводности, но в то же время имеет существенный недостаток. Дело в том, что он буквально жалящий, поэтому при его использовании можно легко порезаться;

На заметку! Отдельно стоит выделить каменную вату. По сути, это аналог базальтового материала, но с минеральными добавками и связующими, тлеющими при горении.

Часто и покупатели, и строители не разделяют этих понятий, хотя на самом деле указывают на разные материалы. По крайней мере, характеристики базальтовой и минеральной ваты, а также состав разные.

Что касается классификации по плотности, минеральная вата может иметь следующие показатели:

  • ППЖ-200. Сфера применения минеральной ваты с такой плотностью аналогична описанной выше. Но помимо этого материал плотностью ППЖ-200 часто используется в качестве противопожарной защиты.
  • ПЖ-175. Минвата с подобным числовым значением плотности также отличается повышенной жесткостью, поэтому применяется при утеплении возводимых стен и перекрытий из железобетона или листового металла;
  • П-75. Минеральная вата с такой плотностью утеплит различные горизонтальные и вертикальные поверхности, которые в будущем не будут подвергаться значительным нагрузкам (например, чердаки);
  • П-125. Материал с таким показателем плотности отлично подходит для теплоизоляции потолков и стен, а также перегородок;
READ  Чем покрыть пол на террасе или веранде: из чего лучше сделать покрытие

Теперь немного поговорим о пользе минеральной ваты. Итак, для чего это нужно:

  • пожаробезопасность и устойчивость как к низким, так и к экстремально высоким температурам (базальтовая вата выдерживает до 1000 градусов Цельсия);
    отсутствие токсичных компонентов в составе (здесь опять же имеется в виду базальтовая изоляция).
  • отличные показатели эластичности;
  • устойчивость к агрессивным средам;

Что касается недостатков, то без них не обошлось. Однако, как и в случае с пенополистиролом, их не так много. Дело в том, что минеральная вата гигроскопична. В то же время его теплоизоляционные свойства значительно ухудшаются при намокании. Еще один существенный недостаток — более высокая цена базальтового материала по сравнению с самим пенополистиролом и другими видами минеральной ваты.

Пожарная безопасность

Забегая вперед, скажем, что минеральная вата совершенно не горит, а базальтовые волокна успешно выдерживают температуру +1000 градусов, так что у нее есть существенное преимущество. Пенопласт не только плавится, он горит сам по себе, и даже антипирены не могут остановить этот процесс.

Активные вещества лишь немного замедляют действие огня, но со временем их действие ослабевает. В этой категории убедительную победу одерживает базальтовый утеплитель.

Какой утеплитель лучше выбрать для теплоизоляции

Каждый материал имеет свои индивидуальные особенности, которые хорошо подходят в одном месте и совершенно не подходят для других.

Особенности утеплителей и лучшее применение

Минеральная вата или пенополистирол считаются относительно химической и биологической инертностью, привлекательными для грызунов. Что касается основания, необходимо учитывать воздухопроницаемость изоляции, чтобы исключить образование конденсата. Правила установки тоже важны.

Пенопласт

Как лучше всего утеплить фасад дома — пенопластом или мягкой минеральной ватой? Пенополистирол при эксплуатации выделяет небольшое количество вредных веществ, поэтому его чаще всего используют для наружных стен и фундаментов. При этом обязательно устанавливается защита от мышей, так как они любят прогрызать дыры для спячки и размножения.

Что лучше, пенополистирол или минеральная вата: что теплее, дешевле и долговечнее

Низкая паропроницаемость актуальна для утеплителя в следующих случаях:

  • кровли и вентилируемые фасады.
  • такие основы, как внешняя изоляция и межслойная кладка в вертикальных и горизонтальных конструкциях;
  • системы канализации;
  • цоколь под стяжку в цокольном или цокольном этаже, на межэтажных перекрытиях;
  • герметичный трубопровод для различных сред;

Для внутренних работ используется бытовая пена. Благодаря своей прочности материал применяется для утепления полов, несущих конструкций, хозяйственных построек: гаража, сарая, мастерской, дачи. Часто листы используются в качестве гидроизоляционного слоя под минеральной ватой для уменьшения общего изоляционного слоя.

Минвата

Исходя из свойств минеральной ваты, с ее помощью лучше утеплять конструкции с малой механической нагрузкой. К ним относятся стены и потолок. Благодаря паропроницаемости расположение полотен внутри или снаружи не влияет на общее состояние кирпича, дерева, бетона. Главное, соблюдать правила монтажа: гидроизоляция, утеплитель, пароизоляция.

В результате минеральная вата активно используется для утепления следующих конструкций:

  • холодный и теплый чердак с вентиляционными прорезями.
  • внешние стены методом навесной стены;
  • интерьер стен, потолка, пола;

Для кирпичных домов характерно использование в качестве промежуточного слоя минеральной ваты. Чаще используются готовые варианты в виде сэндвич-панелей. Для помещений с высокими температурами устанавливается утеплитель из каменных плит. В конструкции каркаса актуальны рулонные материалы, так как с их помощью можно утеплить прямые и нестандартные конструкции, окна и двери без образования мостиков холода. Гибкость также ценится в случае конвейерной обработки.

2 О различных особенностях и различиях материалов

Сравнивать такие популярные материалы — непростой вопрос — нужно учитывать слишком много факторов, чтобы точно ответить на вопрос, что еще лучше и теплее: минеральная вата или пена?

Мы последовательно рассмотрим каждый из заслуживающих внимания параметров и сравним теплоизоляторы по ключевым критериям.
2.1 Описание технологии нанесения

Первоначально необходимо продумать, как именно используются эти материалы. Есть разница в технологии утепления, причем существенная, поэтому этот момент заслуживает внимания в первую очередь. Мы рассмотрим общую последовательность работ — по сути, она будет одинаковой, вне зависимости от того, что утепляется: дом снаружи или скатная крыша изнутри.

Для начала разберемся, как делается утепление с помощью листов пенопласта:

Приклейте лист пенополистирола к стене

Приклейте лист пенополистирола к стене

  1. Утепленная поверхность очищается от старых материалов, пыли, грязи и старого гранулированного пеностекла — до голой стены.
  2. Ровность стены контролируется уровнем — поверхность должна быть идеально ровной (допускается небольшое отклонение в несколько миллиметров, но даже они могут ухудшить эффект).
  3. При необходимости, при обнаружении значительных отклонений от уровня стена выравнивается штукатуркой.
  4. Если на стене обнаружены трещины, сколы, ямки, дыры, трещины, их необходимо отремонтировать (используя ту же штукатурку).
  5. Листы пенополистирола разрезаются (с помощью обычного ножа) на легкие в обработке куски (обычно размером около 1 x 1-1,5 м).
  6. Полученные кусочки прикладывают к поверхности, чтобы определить, как утеплитель будет размещаться на стене. При необходимости детали разрезаются или заменяются.
  7. Готовится клеевой раствор, на который материал будет приклеиваться к поверхности.
  8. Клеевой раствор наносят на пену шпателем, распределяя его по поверхности.
  9. Деталь плотно прижимается к стене, начиная с нижнего угла (самого дальнего от двери).
  10. Для надежности пенопласт дополнительно фиксируется дюбелями, обычно по 5 штук на лист: 4 по углам и 1 по центру. Если лист большой, число увеличивается. Дюбели закрепляют на расстоянии примерно 10 см от края.
  11. Следующий лист прикрепляется сбоку, т.е линии заполняются по горизонтали.
  12. Следующий ряд (вверху) укладывается со смещением относительно предыдущего, чтобы вертикальные стыки не совпадали.
  13. После того, как монтаж пенополистирола закончен, стыки проклеиваются скотчем (либо облицовываются штукатуркой, либо вспениваются пенополиуретаном).

Утеплитель из минеральной ваты крепится по-другому:

  1. Утепляемая поверхность очищается от старых материалов, пыли, грязи — до голой стены.
  2. На крепеж устанавливается деревянная (металлическая) обрешетка — каркас для утепления.
  3. Плиты или рулоны разрезают на удобные для работы детали, например, при установке опилок в качестве утеплителя.
  4. Между планками каркаса кладется минеральная вата (пластины или размотанный рулон).
  5. Для надежности изолятор дополнительно фиксируется дюбелями.

Следующие моменты такие же, как и при установке пенопласта, за исключением того, что стыки проклеиваются скотчем.
2.2 Технология использования утеплителя из минеральной ваты (видео)

2.3 Сравнение технологий

Будет актуально рассмотреть как преимущества, так и недостатки описанных выше шагов. Первоначально рассмотрим преимущества минеральной ваты по отношению к пенопласту:

  • для монтажа минеральной ваты не требуется идеально ровная поверхность, в отличие от пенопласта, что упрощает и ускоряет процесс.
  • при использовании рулона получается меньше стыков (а значит, дом будет меньше терять тепла и получать меньше влаги извне);

Теперь рассмотрим преимущества пенопласта перед минеральной ватой:

  • нет необходимости устанавливать токарный станок — материал просто приклеивается прямо к поверхности.
  • во время работы не нужно использовать средства индивидуальной защиты (респиратор, защитные очки, перчатки, спецодежду);
  • работать с материалом для утепления наружных стен дома в разы проще;

на этом основные различия между материалами заканчиваются. Казалось бы, есть несколько моментов, но на самом деле каждый из них очень и очень серьезный.
2.4 Сравнение по применению

важно сравнивать не только качественные характеристики и удобство технологии монтажа. Не менее важным фактором является также вопрос о том, для какой цели планируется использовать утеплитель. И минеральная вата, и полистирол имеют в этом отношении ряд характеристик. В частности, утеплитель из минеральной ваты нельзя (или не рекомендуется) использовать для следующих конструкций:

  • в помещениях с повышенной влажностью (сауны, ванные комнаты, подвалы, ванные комнаты, бассейны), а также в таких частях здания, как крыши, из-за того, что влага может проникать в материал во время дождя.
  • внутри жилых помещений;
  • когда необходимо утеплить дом снаружи, без значительной защиты (например, сайдингом);

Использовать минеральную вату (в рулонах) для утепления потолка не очень удобно из-за неудобства монтажа и того, что она может осыпаться. Лучше всего использовать для таких частей конструкции, как крыши, чердаки, полы.

Пенопласт в этом отношении намного лучше — он, по сути, универсален и может применяться практически на любой поверхности — от крыши до подвала, от стен до пола.

READ  Тонировка стекол и окон матовой пленкой в Москве доступные цены

2.5 Сравнение по безопасности для человека

можно без проблем взять лист пенополистирола и подобных теплоизоляционных материалов, причем для этого не нужны ни перчатки, ни респиратор, так как в обычных условиях материал абсолютно безопасен. Но минеральная вата в этом плане отличается в худшую сторону, что связано с характеристиками самого материала.

Тончайшие стеклянные нити (толщиной около 5-15 микрон) легко ломаются, проникают сквозь кожу человека и остаются на одежде и волосах.

чрезвычайно опасно вдыхать пыль, которая может попасть в воздух из-за этого материала. А попадание в глаза тоже приводит к серьезному вреду для здоровья. По этой причине не рекомендуется использовать материал для частей конструкции, расположенных над местом (жительства, работы) человека: кровля, потолок.

Поэтому вывод можно сделать следующий: в обычных условиях лучше и безопаснее использовать пену.

2.6 Сравнение по горючести материала

Но в этом плане минеральная вата лучше пенополистирола — такой утеплитель практически не горит, а значит, не будет препятствовать распространению пламени при возможном пожаре.

Пенопласт, как и утеплитель Isover Classic Plus, при воздействии высоких температур может сгореть или расплавиться, выделяя опасные для человеческого организма пары.

Конечно, современные технологии производства предусматривают добавление антипиренов (веществ, препятствующих горению), но это, во-первых, увеличивает стоимость материала, а во-вторых, это непродолжительная защита. Со временем действие таких добавок ослабевает или вообще исчезает.
в меню

2.7 Сравнение по горючести материала (видео)

2.8 Сравнение по устойчивости при контакте с влагой

как в характеристиках, так и в разделе о сфере применения уже упоминалось выше, что по контакту с влагой пенопласт снова лучше минеральной ваты. Причина в том, что ячейки расположены близко друг к другу, а сама влага просто не вредит самому материалу.

Но в изоляторах из минеральной ваты волокна расположены далеко друг от друга. Влага на рулоне (или тарелке) остается внутри. В результате изоляция утяжеляется и эффективность изоляции снижается.

Соответственно, для использования минераловатных материалов в местах, где возможен их контакт с влагой, необходимо использовать качественную и надежную паро- и гидроизоляцию.

Это усложняет работу и увеличивает общую стоимость результата. А при повреждении слоя термоизоляция окажется в опасности. Это касается крыши, подвала, сауны — всех мест с повышенной влажностью и возможностью прямого контакта с жидкостью.

Кстати, если вы хотите получить утеплитель подешевле, рекомендуем покупать утеплитель в Москве.

2.9 Сравнение по сроку службы

Какой материал прочнее: минеральная вата или поролон? Вопрос не самый главный, но все же заслуживает внимания: ведь все прекрасно понимают, что лучше выбрать утеплитель, который прослужит дольше, и дома потребуется меньше ремонта.

В связи с этим невозможно дать однозначный ответ. Все зависит от самого материала (от того, как он был правильно изготовлен и от качественного сырья), и от правильного монтажа теплоизоляционного «пирога» и места его установки (например, когда крыша утеплены, более вероятно проникновение влаги в материал).

Производители также называют разные цифры: в среднем обещают срок хранения пенопласта 30-40 лет, минеральной ваты примерно столько же. На самом деле получается немного меньше — примерно через 10-15 лет эти утеплители начинают постепенно терять свои свойства.

Однако потеря качества происходит медленно, поэтому значительный износ можно заметить только через 20 лет, а то и больше (однако это при условии, что изоляция (что угодно — крыша, стены, подвал) не подвержена негативным воздействиям такие факторы, как влажность, прямые солнечные лучи и механические повреждения).

Параметры теплопроводности

d’

При этом теплоизоляционные свойства с учетом толщины материала можно выразить величиной сопротивления теплопередаче R. Этот параметр применим не только к утеплителям, но и к ограждающим их конструкциям как целое. Значение R не является буквально обратной величиной коэффициента λ, как некоторые ошибочно полагают, а увеличивается по мере улучшения теплоизоляционных свойств материала или конструкции. Сопротивление теплопередаче рассчитывается по следующей формуле:

R = d / λ (м² • K / Вт), где d — толщина материала в метрах.

Чтобы выразить сопротивление теплопередаче конструкции забора, используется коэффициент K, который показывает количество тепла, которое проходит через 1 м² стены (пол, крыша, окна и т.д.) за 1 секунду с разницей температуры на противоположной стороне конец 1 ° С. Следовательно, чем выше коэффициент К, тем лучше конструкция проводит тепло и, следовательно, имеет меньшее сопротивление теплопроводности, или, проще говоря, тем хуже она сохраняет тепло в доме.

Таким образом, коэффициент λ характеризует сам материал, R — показывает сопротивление теплопередаче, а K — коэффициент теплопередачи. Кстати, в Европе коэффициент К обозначается буквой U и характеристиками как самого утеплителя, так и всей конструкции забора.

Чтобы получить общее сопротивление теплопередаче всей конструкции, необходимо сложить отдельные сопротивления каждого слоя. Для расчета теплоизоляционных характеристик стены или другой конструкции достаточно знать коэффициенты всех материалов, из которых она состоит. Несложно догадаться, что для получения нормативных показателей теплопроводности необходимо увеличить толщину стен или ввести в их конструкцию утеплитель с минимальным значением. С экономической точки зрения последний вариант наиболее выгоден, так как описанные утеплители дешевле любого стенового материала. Так, например, стена из газобетона марки 400 и общей толщиной 36 см, включая цементно-известковую штукатурку с обеих сторон, имеет R = 3,45 м2 • К / Вт, а стена из газобетона более плотная марка 500 толщиной 24 см с изоляцией 12 см из пенополистирола с тонкослойной штукатуркой будет иметь R = 4,35 м² • К / Вт.

Подводим итог: так что же лучше выбрать?

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше? Чтобы сделать правильный выбор, нужно учитывать следующие нюансы и критерии:

  • назначение помещения (жилой дом или, например, хозяйственная постройка в виде гаража, бани, погреба и т д).
  • особенности конструкции (наличие элементов неправильной формы, коммуникаций, нуждающихся в утеплении);
  • финансовая составляющая — помните, что большинство подвидов минеральной ваты дороже пенополистирола (за исключением дорогих марок экструдированного материала);
  • тип помещения и его характеристики, такие как: уровень влажности, материал стен, необходимость звуко- и пароизоляции и многое другое;

В остальном оба материала одинаково подходят для утепления. Ведь стоит помнить, что они во многом схожи, поэтому выбор, в целом, зависит от потребителя.

Паропроницаемость

Паропроницаемость — это способность материала пропускать или удерживать пар через себя. Значение, указанное как мг / (м * ч * Па), называется коэффициентом непроницаемости для паприла.

Давайте посмотрим на таблицу с показателями наших испытуемых.

Материал Проницаемость для водяного пара, мг / (м * ч * Па)
Полистирол 0,05
ЭПС (экструдированный пенополистирол) 0,013
Минеральная вата 0,3 — 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Читайте также Насколько вредна базальтовая вата для здоровья?

Давайте еще раз проанализируем цифры.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что наиболее воздухопроницаемый материал — минеральная вата. Это связано с его плотностью и расстоянием между волокнами.

Если в материале застаивается влага, т.е он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и снижению срока службы.

Чем и что лучше утеплять

В заключение сравним, что лучше всего для утепления здания, пенопласт или минеральная вата, и рассмотрим, для каких случаев подходит каждый из утеплителей.

Пенополистирол

Этот материал рекомендуется для утепления:

  • плоская кровля с мягкой гидроизоляцией.
  • фасады под штукатурку и мокрую покраску;
  • внешние фундаментные конструкции;
  • чердаки на чердаке и в подвале;
  • теплые полы и укладка на бревна;
Источники

  • https://master-pmg.ru/remont-i-strojka/chto-luchshe-penoplast-ili-minvata.html
  • https://building-ooo.ru/vse-dlya-stroitelstva-stati/chem-luchshe-uteplyat-penopolistirolom-ili-mineralnoj-vatoj/.html
  • https://DomZastroika.ru/construction/kakoj-uteplitel-luchshe-penoplast-ili-mineralnaya-bazaltovaya-vata.html
  • https://x-teplo.ru/uteplenie/obzory-materialov/kakoj-luchshe-penoplast-ili-mineralnaya-vata.html
  • https://udobnovdome.ru/chto-vybrat-penoplast-ili-mineralnuyu-vatu/
  • https://k-dom74.ru/vybor-uteplitelja-minvata-ili-penopolistirol/
  • https://ZnatokTepla.ru/utepliteli/penopolistirol-ili-mineralnaya-vata-chto-luchshe-vybrat-dlya-teploizolyatsii.html
  • https://kachestvolife.club/stroitelstvo/uteplenie/chto-luchshe-mineral-naya-vata-ili-penopolistirol
  • https://uteplimvse.ru/vidy/penoplast-ili-minvata.html
  • https://stroimpilim.ru/remont/pol/penopolistirol-ili-mineralnaa-vata.html
  • https://mr-build.ru/newteplo/cto-teplee-penoplast-ili-minvata.html
  • https://1pofasady.ru/uteplenie/chem-luchshe-uteplit-fasad
  • https://www.tproekt.com/penoplast-ili-minvata-chto-luchshe-dlya-utepleniya-doma/
  • https://ProUteplenie.com/materialy/minvata-ili-penoplast-chto-luchshe-teplee-i-praktichnee
  • https://uteplix.com/materialy/minvata/chto-luchshe-penoplast-ili-minvata.html

[свернуть]